Jair Bolsonaro, le tristement fameux président brésilien, a dit tout haut ce qu’une majorité de gouvernements ne souhaitait qu’avouer à voix basse: l’existence des peuples autochtones est un obstacle au développement (agro-industriel). 

Sans nature il n’y aura plus de vie, ou du moins, plus de raison de vivre.

De la politique d’exclusion de la deuxième génération au Canada jusqu’à la série d’assassinats de chefs autochtones en Colombie, les exemples ne manquent pas et le constat est froid et accablant : les forces politico-financières veulent exploiter les territoires ancestraux et pour ce faire, les peuples autochtones et leurs “droits” doivent disparaître.

C’est un fait, l’existence des peuples autochtones contredit les fondations du mode de vie occidental. En effet, qu’a-t-on à gagner en octroyant un titre de propriété collective de milliers d’hectares de terres fertiles et regorgeant de ressources à des communautés d’une centaine ou d’un millier de personnes ? Rien, si nous regardons cela à travers le prisme du développement économique si cher à nos politiciens et aux leaders de notre monde. 

Tout, si, comme les millions qui se lèvent aujourd’hui pour demander une justice climatique, nous considérons que sans nature il n’y aura plus de vie, ou du moins, plus de raison de vivre.

La protection des droits autochtones et de leurs terres est étroitement liée à la lutte contre le changement climatique

En effet, bien que leurs territoires ne recouvrent que 22% de la surface terrestre de notre planète, ils contiennent 80% de sa biodiversité. D’immenses forêts vierges regorgeantes d’espèces animales, végétales, terrestres, aquatiques, confinées dans un territoire qui rétrécit de jour en jour. Les peuples autochtones sont les gardiens de ces havres de biodiversité, les garants d’un mode de vie où l’humain vit en symbiose et non en confrontation avec son environnement.

Et pourtant, à chaque sommet international sur le réchauffement climatique les peuples autochtones sont souvent oubliés. Invités à seul titre d’observateur des processus décisionnels dont ils seront les premiers à payer le prix. La Banque Mondiale, ironiquement, a clairement cerné le problème dans le seul titre de son travail de recherche intitulé : “Le rôle des peuples autochtones dans la conservation de la biodiversité : le partenaire naturel mais souvent oublié”.

Une manière de souligner, une nouvelle fois, que le sacro-saint profit est toujours plus important que le bien-être de notre planète. Mais les choses ont changé, et aux impacts socio-économiques que notre mode de vie inflige au reste du monde est venue s’ajouter l’impact environnemental, et désormais on ne peut plus le nier, c’est notre affaire à tous.

Le projet Montagne d’or en Guyane est venu rappeler le rôle prépondérant que joue et continuera de jouer les pays dits développés dans l’exploitation des ressources de notre monde et dans la destruction de sa biodiversité.

Lorsqu’une dizaine de milliers de Wayuu dans la Guajira, Colombie, meurent suite au détournement du fleuve Ranchería par la mine de charbon el Cerrejon, ce sont nos pays qui tirent les ficelles. Un conglomérat occidental d’entreprises d’extraction minière qui envoie 50% du charbon produit en Europe et 37% aux Étas-unis, laissant derrière une sécheresse et une famine qui a causé la mort de 244 enfants entre 2012 et 2016 seulement.